размеры, использованные авторами статьи [3], использовавшими данный тип волновода для создания кольцевых микрорезонаторов. Рис. 3. Модель гребенчатого волновода на основе тонкопленочного LiNbO3 Для прямого волновода из тонкопленочного ниобата лития получены потери: для TE-моды 0,36 дБ/см, для TM-моды 0,25 дБ/см. Для обоих типов волноводов – приподнятого и гребенчатого – были получены профили распределения мощности излучения на прямых участках волноводов (рис. 4а и 4б). а) б) Рис. 4. Профиль распределения мощности оптического излучения (Re(Ex)): а) в приподнятом волноводе; б) в гребенчатом волноводе Из приведенных на рис. 4 профилей распределения мощности оптического излучения наглядно видно, что в гребенчатом волноводе на основе тонкопленочного LiNbO3 ограничение оптического излучения выше, что и подтверждается меньшими оптическими потерями по сравнению с приподнятым волноводом. Также для обоих типов волноводов были исследованы потери ТЕ-моды оптического излучения на изгибах с радиусами 0,1 до 3000 мкм. Графики зависимости оптических потерь для двух типов волноводов представлены на Рисунке 5 а) и б). Потери для ТМ-моды оптического излучения не сравнивались. 10