home

Моделирование распространения оптического излучения в приподнятом и гребенчатом волноводах на подложке из LiNbO3

?
размеры, использованные авторами статьи [3], использовавшими данный
тип волновода для создания кольцевых микрорезонаторов.

Рис. 3. Модель гребенчатого волновода на основе тонкопленочного LiNbO3

Для прямого волновода из тонкопленочного ниобата лития получены
потери: для TE-моды 0,36 дБ/см, для TM-моды 0,25 дБ/см.
Для обоих типов волноводов – приподнятого и гребенчатого – были получены профили распределения мощности излучения на прямых участках
волноводов (рис. 4а и 4б).

а)

б)

Рис. 4. Профиль распределения мощности оптического излучения (Re(Ex)):
а) в приподнятом волноводе; б) в гребенчатом волноводе

Из приведенных на рис. 4 профилей распределения мощности
оптического излучения наглядно видно, что в гребенчатом волноводе на
основе тонкопленочного LiNbO3 ограничение оптического излучения выше,
что и подтверждается меньшими оптическими потерями по сравнению с
приподнятым волноводом.
Также для обоих типов волноводов были исследованы потери ТЕ-моды
оптического излучения на изгибах с радиусами 0,1 до 3000 мкм. Графики
зависимости оптических потерь для двух типов волноводов представлены
на Рисунке 5 а) и б). Потери для ТМ-моды оптического излучения не
сравнивались.

10