УДК 329.273 А.А. Маркелова ПРОБЛЕМА РЕГИОНАЛЬНОГО СЕПАРАТИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (НА ПРИМЕРЕ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА) 1 В статье на примере Сибири и Дальнего Востока рассматривается проблема регионального сепаратизма в современной России. По мнению автора, наличие сепаратистских настроений в Сибири и на Дальнем Востоке – это, прежде всего, попытка обратить внимание федерального центра на социально-экономическое положение этих регионов, которое оставляет желать лучшего. Ключевые слова: сепаратизм, федеративные отношения, Сибирь, Дальний Восток. Последнее десятилетие XX века справедливо можно назвать десятилетием сепаратизма в России. Сепаратистским тенденциям были подвержены не только национальные республики (Чечня, Татарстан, Башкортостан), но и другие субъекты РФ, стремившиеся повысить свой государственно-политический статус (проект преобразования Свердловской области в Уральскую Республику). Несмотря на то, что наиболее острая фаза проявления сепаратистских тенденций преодолена, для современной России угроза сепаратизма является по-прежнему актуальной. Исторически прецеденты сепаратизма уже были характерны для Сибири, а в 19201922 годах существовала формально независимая Дальневосточная республика [5]. Однако Сибирь и Дальний Восток весьма обширны и разнородны, поэтому, скорее всего, ведущую роль в инициировании там сепаратистских процессов будут играть заинтересованные в ресурсной базе макрорегиона иностранные государства [3]. Китайская Народная Республика уже сейчас ведет успешную экономическую экспансию Сибири и Дальнего Востока. Так, в 2009 году руководителями России и Китая была подписана «Программа сотрудничества на 2009-2018 годы между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири РФ и северо-востока КНР», состоящая более чем из 200 проектов [11]. Например, согласно этой программе, Китаю разрешается строить перерабатывающие производства и на российской территории, на которых будут заняты китайские рабочие. Главными факторами, предопределяющими потенциал сепаратизма в Сибири и на Дальнем Востоке, являются их социально-экономическая обособленность, ориентированность на развитие связей с приграничными государствами, демографический кризис, тяжелое социально-экономическое положение, слаборазвитая инфраструктура [2, С. 77]. Сибирь и Дальний Восток составляют примерно две трети территории России, скрывают в себе неисчислимые богатства, включая месторождения углеводородов [8]. Однако природно-ресурсный потенциал макрорегиона никак не отражается на его социально-экономическом положении. Более того, Сибирь и Дальний Восток являются аутсайдерами по уровню валового регионального продукта среди других регионов России. Точечные инвестиции во Владивосток накануне саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, строительство космодрома «Восточный» и магистрального газопровода «Сила Сибири» общей картины не меняют - реального развития этих территорий не происходит [7]. По факту основной функцией Сибири и Дальнего Востока является обеспечение сырьем, причем не только России, но также Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Противоречие между наличием внушительного запаса полезных ископаемых и бедственным положением макрорегиона создает все условия для появления сепаратистских настроений и устремлений. Идеи о том, что Сибирь и Дальний Восток являются внутренней колонией России и «сырьевым придатком» международного рынка, порождают опасные иллюзии, что избавление от опеки федерального центра и создание независимого государства принесут материальное благосостояние и социальный расцвет этим территориям. Однако происходящие в России процессы не только не снимают остроту этого © Маркелова А.А., 2016 г.