УДК 316.343 Ю.В. Ушкова ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ МОЛОДЫХ РОССИЯН 12 В России усиливается социально-статусная дифференциация, затрагивающая интересы всего населения, особенно, - молодежи. Повышается актуальность анализа аспектов исследования социальной мобильности и выделения условий, оказывающих наибольшее влияние на социальную мобильность молодежи в современных условиях. Цель статьи: определение теоретических и методических подходов к изучению социальной мобильности молодого поколения. Ключевые слова: социальная мобильность, теории социальной мобильности. Проблематика социальной мобильностью является одной из наиболее теоретически и практически значимых областей исследований. Высокий уровень социально-экономического неравенства стал одним из ключевых признаков современного российского общества. Усиливается социально-статусная дифференциация, затрагивающая интересы всех возрастных и профессиональных групп, но, прежде всего, - молодежи. Это, с одной стороны, способствует появлению новых форм социальной мобильности; с другой стороны, порождает барьеры для социальных перемещений молодых людей из групп риска. Молодежь представлена во всех социальных слоях российского общества, поэтому научный анализ социальной мобильности молодых россиян из семей с разным уровнем и качеством жизни приобретает особую актуальность. Целью нашей статьи является определение теоретических и методических подходов к изучению социальной мобильности молодого поколения. Объект исследования – социальная мобильность молодежи в современной России. Современные теории социальной мобильности молодежи опираются на фундаментальные исследования социальной структуры и социального неравенства и отличаются многогранностью подхода к изучаемой проблеме. Анализ теорий природы социальной мобильности и трансформации её механизмов позволил выделить наиболее продуктивные идеи в рамках нашей темы: теорию социального пространства П. Сорокина как многомерного пространства социальных отношений, в котором индивиды занимают новое положение, развивая взаимодействия с другими; концепцию универсальной роли неравенства К.Дэвиса и У.Мура в стимулировании новых социальных достижений; теорию капитала как источника конвертируемых ресурсов, разработанную П. Бурдье; идею П. Блау и О. Данкена о семье как канале социальной мобильности. Питирим Сорокин, определяя социальную мобильность, отметил: важен «любой переход индивида или социального объекта, т.е. всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую» [4, c. 473]. В качестве основных видов мобильности П. Сорокин предложил горизонтальную и вертикальную мобильность. Стоит отметить, что в современных условиях различия между этими видами мобильности перестают быть столь очевидными в силу многомерной структуры общества и трансформации каналов перемещения. Концепция роли неравенства К.Дэвиса и У.Мура, согласно которой причиной социальной мобильности является неравенство в природной одаренности людей, объеме и характере труда для получения полезных благ, длительное время служила теоретическим фундаментом для объяснения потребностей нового поколения в достижении весомых социально-профессиональных результатов. Социологические опросы в современной России показали, что россиянам представляется нормальным уровень неравенства, когда дифференциация доходов сопоставима с показателями в западноевропейских странах. Но современное российское общество отодвигается все дальше от принятых в Европе норм социальной стратификации: © Ушкова Ю.В., 2016 г.