home

Дробление бизнеса правовые проблемы

?
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
PERM UNIVERSITY HERALD. JURIDICAL SCIENCES

2019

Выпуск 44

Информация для цитирования:
Волков А. В., Блинков О. Е. Дробление бизнеса: правовые проблемы // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 44. C. 261–280. DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-261-280.
Volkov A. V., Blinkov O. E. Droblenie biznesa: pravovye problemy [Business Splitting: Legal Issues]. Vestnik
Permskogo universiteta. Juridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2019. Issue 2. Pp. 261–
280. (In Russ.)4 DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-261-280.587-615.

PERM UNIVERSITY HERALD. JURIDICAL SCIENCES
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

2019

Information for citation:
Volkov A. V., Blinkov O. E. Droblenie biznesa: pravovye problemy [Business Splitting: Legal Issues]. Vestnik
Permskogo universiteta. Juridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2019. Issue 2. Pp. 261–
280. (In Russ.)4 DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-261-280.587-615.

UDC 346.1
©
DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-261-280

УДК 346.1
DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-261-280
©

Issue 44

BUSINESS SPLITTING: LEGAL ISSUES

ДРОБЛЕНИЕ БИЗНЕСА: ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

A. V. Volkov
Ulyanovsk State University
42, Lva Tolstogo st., Ulyanovsk, 432017, Russia

А. В. Волков
Доктор юридических наук,
профессор кафедры гражданского права и процесса
Ульяновский государственный университет
432017, Россия, г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, 42
ORCID: 0000-0002-2761-5545
ResearcherID: H-7740-2016
E-mail: irbisadvokat@gmail.com

ORCID: 0000-0002-2761-5545
ResearcherID: H-7740-2016

О. Е. Блинков

State University of Humanities and Social Studies
30, Zelenaya st., Kolomna, 140411, Russia

E-mail: irbisadvokat@gmail.com

O. E. Blinkov
Academy of Law and Management of the Federal Penal Service of Russia
1, Sennaya st., Ryazan, 390000, Russia;

Доктор юридических наук, профессор,
профессор кафедры гражданского права и процесса
Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний
390000, Россия, г. Рязань, ул. Сенная, 1
Зав. кафедрой гражданского права и процесса
Государственный социально-гуманитарный университет
140411, Россия, г. Коломна, ул. Зеленая, 30
ORCID: 0000-0002-3506-2194
ResearcherID: A-6890-2019
E-mail: blinkov@inbox.ru
Пос тупил а в редакцию 25. 12. 2018

Введение: рассматриваются проблемы теории и практики применения новой для
Налогового кодекса РФ статьи 54.1. Цель: с учетом судебной практики проанализировать способы дробления бизнеса и раскрыть их взаимосвязь с злоупотреблением гражданскими и налоговыми правами. Методы: теоретические методы формальной и диалектической логики; эмпирические методы интерпретации, сравнения и описания;
частнонаучные методы. Результаты: проведен научный анализ процедуры дробления
бизнеса, дана характеристика злоупотребительных схем, используемых налогоплательщиками. Признаки необоснованной налоговой выгоды и принцип консолидации доходов
рассмотрены в соотношении с существующей судебной практикой. Выводы: сформулировано понятие «консолидация доходов взаимозависимых лиц» – это экстраординарное
следствие налогового правонарушения, которое может быть применено по инициативе
© Волков А. В., Блинков О. Е., 2019

ORCID: 0000-0002-3506-2194
ResearcherID: A-6890-2019
E-mail: blinkov@inbox.ru
Rece ived 25 . 12 . 2018

Introduction: the paper deals with theoretical and practical issues of application practice
for the new Article 54.1 of the Tax Code of the Russian Federation. Purpose: to analyze the
ways of splitting a business and explain their relationship with the abuse of civil and tax rights
taking judicial practice into consideration. Methods: theoretical methods of formal and dialectical logic, empirical methods of interpretation, comparison and description; specific scientific
methods were also used. Results: the author conducted a scientific analysis of the business split
procedure, described the abuse patterns (schemes) used by taxpayers. Signs of unjustified tax
benefits and the income consolidation principle are discussed in relation to the current judicial
practice. Conclusions: The author has formulated the concept of ‘interrelated parties’ income
consolidation’. This is an extraordinary consequence for a tax offense which can be applied at
the instigation of a tax authority and solely by the court in compliance with Article 54.1 of the
Tax Code of the Russian Federation (right exercise limits), as well as Articles 1 and 10 of the
Civil Code of the Russian Federation (prohibition of the right abuse) and only following the
recognition of all the ‘split’ and ‘false’ organizations as a single right holder, thereby neglecting their unfair establishment (separation) and functioning as false (dummy) entities within or
shortly before the tax audit period. The author also proposed amending Article 54.1 of the Tax
© Volkov A. V., Blinkov O. E., 2019

261

261