ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ PERM UNIVERSITY HERALD. JURIDICAL SCIENCES 2019 Выпуск 44 Информация для цитирования: Матвеев А. Г., Синельникова В. Н. Объекты интеллектуальной собственности, получающие охрану в XXI веке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. Вып. 44. C. 281–309. DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-281-309. Matveev A. G., Sinelnikova V. N. Ob”ekty intellektual’noy sobstvennosti, poluchayushhie okhranu v XXI v. [Intellectual Property Objects Acquiring Protection in the 21st Century]. Vestnik Permskogo universiteta. Juridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2019. Issue 2. Pp. 281–309. (In Russ.). DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-281-309. УДК 347.77+347.78 DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-281-309 PERM UNIVERSITY HERALD. JURIDICAL SCIENCES ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ 2019 Выпуск 44 Информация для цитирования: Matveev A. G., Sinelnikova V. N. Ob”ekty intellektual ’noy sobstvennosti, poluchayushhie okhranu v XXI v. [Intellectual Property Objects Acquiring Protection in the 21st Century]. Vestnik Permskogo universiteta. Juridicheskie nauki – Perm University Herald. Juridical Sciences. 2019. Issue 2. Pp. 281–309. (In Russ.). DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-281-309. UDC 347.77+347.78 DOI: 10.17072/1995-4190-2019-44-281-309© INTELLECTUAL PROPERTY OBJECTS ACQUIRING PROTECTION st IN THE 21 CENTURY © ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПОЛУЧАЮЩИЕ ОХРАНУ В XXI ВЕКЕ Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-011-00628 The research was conducted with the financial support of the RFBR (Russian Foundation for Basic Research) as part of the research project No. 18-011-00628. A. G. Matveev Perm State University 15, Bukireva st., Perm, 614990, Russia ORCID: 0000-0002-5808-939X ResearcherID: F-1946-2016 Articles in the databases ‘Scopus’/ ‘Web of Science’: DOI: 10.17072/1995-4190-2016-33-348-353 DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-484-496 E-mail: la-musica@yandex.ru А. Г. Матвеев Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права Пермский государственный национальный исследовательский университет 614990, Россия, г. Пермь ул. Букирева, 15 ORCID: 0000-0002-5808-939X ResearcherID: F-1946-2016 Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»: DOI: 10.17072/1995-4190-2016-33-348-353 DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-484-496 E-mail: la-musica@yandex.ru V. N. Sinelnikova В. Н. Синельникова Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» 101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, 20 ORCID: 0000-0002-4544-0005 ResearcherID: L-1496-2015 Статьи в БД «Scopus»/«Web of Science»: DOI: 10.18796/0041-5790-2019-1-58-62 E-mail: valents1@mail.ru Пос тупил а в редакцию 0 2. 02. 2019 Введение: эффективная правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности является одним из условий динамичного развития современного общества. Перечень объектов интеллектуальной собственности не является неизменным, отдельные результаты, утрачивая свою актуальность, исключаются из перечня охраняемых, дру- National Research University Higher School of Economics 20, Myasnitskaya st., Moscow, 101000, Russia ORCID: 0000-0002-4544-0005 ResearcherID: L-1496-2015 Articles in the databases ‘Scopus’/ ‘Web of Science: DOI: 10.18796/0041-5790-2019-1-58-62 E-mail: valents1@mail.ru R eceived 02.02.2019 Introduction: efficient legal protection of intellectual outputs is essential for the dynamic development of modern society. The list of intellectual property objects is not intended to be exhaustive, separate outputs lose their relevance and become excluded from the list of protected objects, while new ones, on the contrary, are added to it. Purpose: this work aims to identify the tendencies regarding the extension of the range of intellectual property objects at the beginning st of the 21 century, and to define the scientific and technological progress results that were granted protection under the influence of the Fourth Industrial Revolution and other factors. Methods: the method of formal logic, historical, comparative legal, systemic structural and formal dogmatic methods were used in course of the analysis. Results: international legal regulation does not provide clearly-defined guidelines to restrict the sphere of intellectual property. This factor undoubtedly contributes to expanding the list of its objects. At the beginning of the © Matveev A. G., Sinelnikova V. N., 2019 © Матвеев А. Г., Синельникова В. Н., 2019 281 281