PermalinkSubmitted by Татьяна Сергеев... (not verified) on 3 December, 2019 - 15:17
Добрый день! Большое спасибо за интересный доклад!
Скажите, пожалуйста, существуют ли какие-то критерии риска, по которым возможно определить, является ли он социально приемлемым?
PermalinkSubmitted by Романова Мария ... (not verified) on 4 December, 2019 - 09:40
Здравствуйте! Благодарю за внимание к моей статье и положительный отзыв, а также за вопрос, потому что он действительно интересный!
Однозначные критерии риска можно установить только в случае полного анализа конкретной рисковой ситуации, при этом исследователь должен помнить про всех субъектов рискового пространства и учитывать политическую и экономическую ситуацию. Прооперационализировав риск, или разбив его на категории, возможно будет отвечать об его социальной приемлемости.
Уровень приемлемого риска устанавливает ЛПР, на практике он нередко совпадает с оценкой социума (исходя из менталитета граждан), механизм его установления определен количественными и качественными методиками, подробно описанными в методических пособиях по оценке риска. К сожалению, единой модели для установления социально приемлемого риска не существует, соответственно, нет четких критериев, однако это представляет большой исследовательских интерес!
PermalinkSubmitted by Ирина Григорьева (not verified) on 3 December, 2019 - 21:44
Спасибо за интересный доклад. Но понятие "социальной приемлемости" стоит, я думаю, привязать к культурно-историческим реалиям, поскольку то же курение долго не считалось неприемлемым риском. В то же время риски безработицы, неинтересной или низкооплачиваемой работы недооцениваются. А уж психологические риски нереализованности - тем более!
Романова М.Д. 
Научная статья 
Научная статья
Comments
Добрый день! Большое спасибо
Добрый день! Большое спасибо за интересный доклад!
Скажите, пожалуйста, существуют ли какие-то критерии риска, по которым возможно определить, является ли он социально приемлемым?
Здравствуйте! Благодарю за
Здравствуйте! Благодарю за внимание к моей статье и положительный отзыв, а также за вопрос, потому что он действительно интересный!
Однозначные критерии риска можно установить только в случае полного анализа конкретной рисковой ситуации, при этом исследователь должен помнить про всех субъектов рискового пространства и учитывать политическую и экономическую ситуацию. Прооперационализировав риск, или разбив его на категории, возможно будет отвечать об его социальной приемлемости.
Уровень приемлемого риска устанавливает ЛПР, на практике он нередко совпадает с оценкой социума (исходя из менталитета граждан), механизм его установления определен количественными и качественными методиками, подробно описанными в методических пособиях по оценке риска. К сожалению, единой модели для установления социально приемлемого риска не существует, соответственно, нет четких критериев, однако это представляет большой исследовательских интерес!
Спасибо за интересный доклад.
Спасибо за интересный доклад. Но понятие "социальной приемлемости" стоит, я думаю, привязать к культурно-историческим реалиям, поскольку то же курение долго не считалось неприемлемым риском. В то же время риски безработицы, неинтересной или низкооплачиваемой работы недооцениваются. А уж психологические риски нереализованности - тем более!
Благодарю за оценку и
Благодарю за оценку и рекомендации!