home

Синтаксический анализ предложения в процессе восприятия речиэкспериментальное исследование обработки синтаксически неоднозначных конструкций в русском языке

?
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
РОССИЙСКАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ФИЛОЛОГИЯ

2015

Вып. 1(29)

УДК 81'23

СИНТАКСИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В ПРОЦЕССЕ ВОСПРИЯТИЯ РЕЧИ:
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
ОБРАБОТКИ СИНТАКСИЧЕСКИ НЕОДНОЗНАЧНЫХ
1
КОНСТРУКЦИЙ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Дарья Алексеевна Чернова
младший научный сотрудник Лаборатории когнитивных исследований
Санкт-Петербургский государственный университет
190000, Санкт-Петербург, Галерная ул., 58–60. Chernovadasha@yandex.ru

Проведено экспериментальное исследование обработки синтаксически неоднозначных предложений на материале конструкции с причастным оборотом в постпозиции к сложной именной группе. Использован метод чтения с саморегулировкой скорости, дающий возможность исследовать процесс синтаксического анализа предложения, основываясь таких показателях, как время чтения каждого из фрагментов предложения и число ошибок в ответах на вопросы по содержанию прочитанного.
Высокий процент ошибок в интерпретации предложений, где за счет падежных показателей снята
синтаксическая неоднозначность, подтверждает приоритет общей стратегии соотносить согласуемое
определение с вершиной именной группы: в случае согласования причастия не с вершиной, а с зависимым именем предложение чаще интерпретируется неверно, чем в противоположном случае. Скорость обработки конструкций, в которых причастный оборот относится к вершине именной группы,
замедленна по сравнению со скоростью обработки конструкций, в которых причастный оборот относится к зависимому имени. Таким образом, дистантное расположение определяемого существительного и определения в постпозиции усложняет обработку, несмотря на предпочтения при выборе интерпретации. Скорость же обработки конструкции с неснятой неоднозначностью различна для разных ее интерпретаций. Итак, обработка происходит в два этапа: предпочтение локального согласования в режиме реального времени при предпочтении дистантного согласования в ходе окончательной
интерпретации.
Ключевые слова: синтаксический анализ; стратегии разрешения синтаксической неоднозначности; причастный оборот при сложной именной группе; согласование.
Неоднозначность как проявление асимметрии
языкового знака является одной из ключевых
характеристик человеческого языка: «именно в
широком распространении омонимии и состоит
одно из важных отличий всякого естественного
языка… от искусственных семантических
систем» [Маслов 1963: 202].
Неоднозначность проявляется как на уровне
морфем и слов, так и на синтаксическом уровне –
при наличии более чем одного варианта
синтаксического анализа предложения. Среди
причин
возникновения
синтаксической
неоднозначности – неоднозначность определения
входящих в предложение единиц, в том числе
лексическая многозначность, приводящая к
неоднозначности на уровне синтаксических связей
(положи тетрадь в клетку), грамматическая
© Чернова Д.А., 2015

конверсия (раскапывайте погребенных в земле
слепых исполинов), частичная лексическая и
грамматическая омонимия (ответов на эти
вопросы физики пока не могут дать),
неоднозначность интерпретации проформы (доклад
ученого, о котором я вам говорил), неоднозначность
определения синтаксических связей между
единицами,
т.е.
валентная
вариативность,
проявляющаяся в факультативности сирконстантов
(доклад об ограблениях в институте социологии),
вариативности актантов (имеется возможность
просьбы начальника избежать), факультативности
актантов (учитель пения не слышит) [Митренина
2005].
При восприятии речи (в том числе чтении
текста) человек должен быстро принимать решения,
в том числе выбирать нужное лексическое значение

36