УПАСК, г. Пермь, 5-9 февраля 2020 г. Восточное Закамье, в пределах Республики Татарстан, включает в себя территорию, ограниченную с запада р. Зай, с востока р. Сунь и Ик. С севера данная территория ограничена р. Камой, южным пределом является Бугульминская возвышенность. В настоящий момент это в пределах 12 административных районов – Актанышский, Ютазинский, Нижнекамский, Тукаевский, Мензелинский, Муслюмовский, Сармановский, Азнакаевский, Лениногорский, Бавлинский, частично Альметьевский и отчасти Бугульминский. По сравнению с соседними районами, например, Западным Закамьем, или средним течением р. Волги, Восточное Закамье археологически изучено слабее. И в древности, и в средневековье она находилась в удалённости от основных миграционных маршрутов населения. Однако, несмотря на отдаленность от важнейших центров Востока и Запада, история и культура региона развивалась в рамках тех же процессов и закономерностей, которые были характерны для большинства областей Евразии. Результаты историко-археологических исследований показывают, что сохранившиеся следы средневековых культур, на востоке и юго-востоке современного Татарстана, включают значительное количество археологических памятников, в частности времён Волжской Болгарии. В данной работе будут рассмотрены селища домонгольского и золотордынского периода на территории Восточного Закамья и проблема изученности Восточного Закамья. История активного археологического исследования Восточного Закамья насчитывает более 60 лет. Оно началось в 1958 г., когда три отряда археологов ИЯЛИ КФАН СССР под руководством А.Х. Халикова, Т.А. Хлебниковой и В.Ф. Генинга провели первые разведочные работы на левобережье р. Камы. Также данной территорией занимались такие исследователи, как А.П. Шокуров, П.Н. Старостин, Р.Г. Фахрутдинов и др. В результате работ археологов, на территории Восточного Закамья стало известно около 700 памятников разных эпох, из которых 31 составляют открытого типа поселения домонгольской и золотоордынской эпох. В 2000-х г. изучением этой местности занялась Елабужская археологическая экспедиция под руководством А.З. Нигамаева. Начались планомерные работы в Нижнекамском, Тукаевском р-н. В ходе исследований Нижнекамского р-н. было найдено селище. На данный момент идёт фиксация местонахождения и поиск находок на территории памятника. На левобережье р. Камы, правобережье Шешмы находятся 7 селищ: Сосновкинское III, Ленинское, Ошинское, Горшковское II, Ачинское, Андреевское I, II. Сосновкинское III селище было открыто и исследовано в 1965 г. под руководством П.Н. Старостина. Материал представлен болгарской керамикой. Ошинское, Ачинское, Ленинское, Горшковское II селища были исследованы в 1970-х г. Р.Г. Фахрутдиновым. На территории памятников выявлен культурный слой в 40 см., найденный материал составляет гончарная керамика, а также на Ачинском селище была найдена керамика типа «джукетау». Андреевское I, II селища находится на правом берегу р. Шешма. Памятники исследовались под руководством И.Л. Измайлова в 1984 г. В результате исследования были собраны фрагменты лепной толстостенной керамики, фрагменты пряслиц [Казаков, 1989, с. 14-20]. В Зайско-Икском междуречье представлено 10 селищ: Усть-Челнинские, Малоерыклинское I, III, Самарцевское, Имянлебашское II, Сименеевское I, II, Среднечелнинское II, Самоскаковское, Орловское. Е.П. Казаковым в 1992 г. была проведена разведка, в ходе которой было выявлено поселение, названное Усть-Челнинским селищем. В тот год на территории памятника было найдено женское украшение – медное кольцо. Е.П. Казаков провёл очередное исследование на археологическом памятнике в 2008 г. Были найдены фрагменты керамики «джукетау» XIII группы, по классификации Т.А. Хлебниковой. В настоящее время памятник разрушен, частично затоплен водой, территория превратилась в болотистую местность [Арсланов, 2018]. Малоерыклинское I, II, Самарцевское, Имянлебашское II, Среднечелнинское II, Сименеевское I, II селища были исследованы в 1977 г. Р.Г. Фахрутдиновым, на территории памятника были найдены фрагменты болгарской керамики, культурный слой составляет 30-35 см. [Казаков, 1989, с. 21-32]. 331