Глава 1. «Мемориальный поворот» и «история памяти» в России нец, исторического сознания общества как целого на том или ином 39 этапе своей истории . Изучаются образы и символы прошлого, как существующие в дискурсивно-ментальной (в виде текстов, личных воспоминаний и т.п.), так и воплощенные в зримой, материальнопредметной форме артефактов в мемориальных музеях, тематических музейных экспозициях и выставках, в монументальных памят40 никах истории и культуры . Исторические представления воплощаются и в опредмеченных результатах научной деятельности, например, в научных публикациях, учебных материалах и других образовательно-информационных ресурсах. Третий уровень существует в объектах художественной культуры (литература, живопись, скульптура, музыкальные произведения и т.п.). Наконец, можно выделить еще один уровень, который обеспечивает закрепление исторических символов в массовом сознании как социально-сакральных ценностей (установление памятных дат и праздников, распространение соответствующей символики; наименование населенных пунктов, улиц и площадей, а также в исторических реконструкци41 ях) . Особую роль процесс мифо- и символотворчества приобретает в эпоху нациестроительства: национальные символы, будучи ванная «память» // Феномен прошлого / Отв. ред. И.М. Савельева, А.В. Полетаев. М.: ГУ–ВШЭ, 2005. С. 221-250. 39 См., напр.: Креленко Н.С. Образ Английской революции в общественной памяти Великобритании XVII–XVIII веков // Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2012. 180 с. О проблемах изучения исторического сознания в его целостности см. монографию А.А. Линченко: Линченко А.А. Целостность исторического сознания: вопросы истории и методологии. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2014. 248 с. 40 См., в частности: Мазур Л.Н. Мемориальные музеи политических деятелей в пространстве исторической памяти современной России // Диалог со временем. 2019. Вып. 66. С. 100-119. См. также: Эткинд А. Столетняя революция: юбилей начала и начало конца // Отечественные записки. 2004. № 5. С. 40-54. Особое внимание роли памятников в поддержании или смене доминирующего исторического нарратива уделено в материалах специального семинара: Память и памятники / под ред. И.И. Куриллы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. 149 с. 41 Подробнее об этом в контексте регионального исследования см.: Горин И.Н. Социологический анализ механизмов формирования культурно-исторических символов региона. Курган, 2010. 289