2. Половой диморфизм по размеру увеличивается с увеличением размеров тела, когда самцы больше самок, и уменьшается с увеличением средних размеров тела, когда самки больше самцов (так называемое «правило Ренча»). Примеры линий, которые следуют правилу, включают приматов, ластоногих и парнокопытных. Причины такой картины до сих пор не ясны. В том числе и вопрос, почему самцы намного больше самок у больших животных и почему в той же филогенетической линии у видов с маленькими размерами самцы такого же размера или даже меньше самок. 3. Наземные виды имеют, как правило, больший половой диморфизм, чем древесные разновидности. Возможно, конкуренция между самцами у наземных разновидностей больше зависит от размера тела. 4. Как в пределах одного вида, так и среди родственных видов животных и растений, самцы часто очень сильно отличаются друг от друга, тогда как самки могут быть практически не различимы. 5. Социальная структура. Половой диморфизм больше выражен в сообществах, где отдельные самцы конкурируют между собой по сравнению с сообществами, в которых самцы могут объединяться в группы. Интенсивность конкуренции, возможно, та же, но тип ее меняется. При одиночной конкуренции размеры тела и клыков могут быть важными в приобретении и охране гарема, при групповой конкуренции коалиция сотрудничающих мужчин может быть важнее для нанесения поражения доминирующим особям и приобретения партнеров для спариваний. Разумность приобретает большее значение, чем размер. Примерами обратного полового диморфизма по размеру тела могут служить большинство насекомых, амфибий, рыб и змей, а также некоторые птицы (в основном хищные, совы, поморниковые, фрегаты, олуши). Далее коснёмся менее «стандартных» версий – партеногенеза и гермафродитизма. Поскольку последний был рассмотрен ранее, уделим внимание партеногенезу. 3.3.6.3.1. Партеногенез Напомним, что у животных он отмечен у относительно небольшой доли известных в настоящее время видов. Однако эти виды принадлежат к такому большому количеству типов, что теперь, после того как он был открыт, описан и изучен, можно с полным основанием перечислять те крупные систематические группы, в которых его нет. К ним, прежде всего, могут быть отнесены плацентарные млекопитающие. Отсутствие партеногенеза объясняют некоторыми особенностями их раннего развития – такими как привнесение центриоли в яйцеклетку сперматозоидом и необходимость геномов обоих родителей уже для раннего эмбриогенеза (геномный импринтинг). Из этого разнообразия вытекает и то, что партеногенез возникал многократно и независимо. При этом и партеногенез имеет ряд вариантов (см. ниже). 158