Сборник научных трудов «Геология в развивающемся мире» Рис. 2. Тройная диаграмма AFM (Na2O+K2O – FeO+Fe2O3 – MgO), по [5]. Рис. 3. Диаграмма K2O-SiO2 с сериями магматических пород по [6]. Все образцы характеризуются достаточно высоким содержанием Al2O3 (от 8,68 до 22,65 мас.%) и относительно низким содержанием суммарного железа Fe2O3 (от 5,22 до 17,41 мас.%), MgO (от 5,08 до 14,39 мас.%) и СаО (от 5,08 до 12,45 мас.%), что свойственно породам островных дуг [1]. Геохимические показатели анализируемых пород отличаются от характерных для срединноокеанических хребтов толеитов, что демонстрирует спайдер-диаграмма, значения которой нормированы к N-MORB (рис. 4), где четко фиксируются типоморфные признаки пород островодужной геодинамической обстановки: глубокие минимумы высокозарядных элементов (HFSE): Nb, Ta и более высокие относительно REE концентрации крупноионных литофильных элементов (LILE): Rb, Ba, U. Такой характер вариаций элементов может свидетельствовать о влиянии зоны субдукции при формировании магм в пределах хребта Шака [2]. В целом для пород хребта Шака характерен большой разброс содержания крупноионного литофильного элемента Ba и выосокозарядных Hf и Zr. Несовместимые крупноионные литофильные элементы и лёгкие редкоземельные элементы, как и U и Th, преобладают над тяжёлыми REE, причём наибольшее преобладание характерно для крупноионных элементов. Для определения геодинамической обстановки формирования изученных пород было использовано несколько дискриминационных диаграмм (рис. 5, рис. 6а, 6б). На тройной диаграмме Th-Ta-Hf/3 (рис. 6) все фигуративные точки ложатся в зону базальтов океанических дуг. Аналогично на диаграмме SiO2-K2O/N2O (рис. 6а) фигуративные точки локализовались в поле составов, характерных для отложений, связанных с океаническими островными дугами. Данный вывод также подтверждает дискриминационная диаграмма TiO2-FeO*/MgO (рис. 6б), где бóльшая часть точек попадает в поле базальтов островных дуг. 131