уплате денежных средств за услуги банка или за право пользования содержимым счета соответственно, а также во всех иных случаях, когда имеет место неправомерное удержание денежных средств. В частности, в пункте 3 статьи 866 ГК РФ предусмотрена обязанность банка уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ при нарушении правил перевода денежных средств или условий договора, повлекшем несвоевременный перевод денежных средств. При этом Высший Арбитражный Суд РФ несколько раз акцентировал внимание на то, что если договором банковского счета предусмотрена обязанность банка уплачивать проценты за пользование находящимися на счете клиента денежными средствами (ст. 852 ГК РФ), а банк, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет обязанность, связанную с выполнением поручений клиента о перечислении денежных средств, то в случае списания банком со счета денежных средств без последующего их перечисления по назначению клиент вправе предъявить требование о привлечении банка к ответственности либо в виде уплаты законной неустойки по статье 856 ГК РФ, либо в виде уплаты процентов по статье 866 ГК РФ; в случае же несписания банком соответствующей денежной суммы со счета согласно поручению клиент имеет право требовать и применения указанной ответственности, и начисления процентов за пользование находящимися на счете денежны10 ми средствами (ст. 852 ГК РФ) . Литература 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5. ст. 410. 3. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон от 21 дек. 2013 г. № 379-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 51. ст. 6699. 4. Об отдельном номинальном счете, открываемом опекуну или попечителю для зачисления денежных средств, выплачиваемых на содержание подопечного: Письмо Банка России от 01.06.2015 № 04-312/4745 // Вестник Банка России. 2015. № 50. 5. О банках и банковской деятельности: Федер. закон от 2 дек. 1990 г. № 395-1 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 6. ст. 492. 6. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.2013 № 6118/13 по делу № А40-51284/12-133-469 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 2. 7. Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 № 306-ЭС16-10323 по делу № А72-17743/2014. Документ опубликован не был [Электронный ресурс]. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс». 8. Витрянский В. В. Ответственность сторон по договору банковского счета // Хозяйство и право. 2006. № 7. С. 31–43. 9. Сарбаш С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М., 1999. 272 с. 10. О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13, № 14 //. 1998. № 11; О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета: постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7. • 50 •