PermalinkSubmitted by Вероника Форостян (not verified) on 6 December, 2017 - 21:07
Анастасия, спасибо за статью.
Вы говорите, что система патриархата определяет "неравенство полов в различных аспектах социальной жизни". Правильно ли я понимаю, что такое неравенство существует в пользу мужчин? Не кажется ли Вам, что на настоящий момент концепция патриархата устарела и сейчас мужчины в большей степени оказываются дискриминированными?
Можете ли вы привести примеры или как-либо прокомментировать различия у разных полов для положительной девиации и для отрицательной, но не делинквентной?
PermalinkSubmitted by Дубровина А. С. (not verified) on 6 December, 2017 - 23:10
Здравствуйте, Вероника.
1) Вы правильно понимаете, речь шла о неравенстве в пользу мужчин. Действительно, патриархат в своём классическом понимании в современном обществе в целом устаревает, однако он до сих пор существует, просто не так сильно распространён, как раньше. Я придерживаюсь мнения, что полное равноправие полов в принципе не может существовать, по крайней мере, на данном этапе развития общества, т.к. патриархат - это исторически сложившаяся форма социальной организации, которая закладывалась тысячелетиями. По этой причине мужчины в большинстве обществ являются доминирующей группой, обладающей определёнными привилегиями. Например, в сфере труда: мужчина с большей вероятностью может получить должность, на которую также претендует и женщина, т.к. работодатель обычно уточняет у женщины наличие детей, особенно малолетних, прежде чем принять её на должность; также имеет место быть неравная оплата труда в пользу мужчин за одну и ту же работу в зависимости от пола сотрудника; кроме того, у мужчин шансы подвергнуться оскорблениям или сексуальным домогательствам на работе (и не только) очень низки, или даже отсутствуют; руководящие должности, особенно в сфере политики, почти полностью заняты мужчинами (по данным информ. агентства ТАСС, доля женщин в Гос. Думе РФ в ближайшие года варьировалась от 10 до 15%). И это далеко не все привилегии мужчин, они имеются практически во всех сферах жизни общества.
2) К основной форме позитивных девиаций можно отнести гениальность и достижения в сфере науки и искусства, связанные с ней. История показывает, что среди гениев в обоих сферах преобладают мужчины. Вероятно, это можно связать с тем, что в большинстве обществ именно у мужчин было больше возможностей проявить свои способности (например, для них образование было более доступным). Но это не значит, что женщины в целом менее талантливы, чем мужчины. Они чаще проявляют себя в другой форме позитивных девиаций - благотворительности.
В качестве яркого примера негативной, но не делинквентной девиации можно привести алкоголизм. Среди мужчин также больше тех, кто страдает от алкогольной зависимости, но у женщин она проявляется сильнее. Подробнее эта форма девиации рассмотрена в данной статье.
Надеюсь, смогла ответить на Ваши вопросы.
Дубровина А.С. 
Научная статья 
Научная статья
Comments
Анастасия, спасибо за статью.
Анастасия, спасибо за статью.
Вы говорите, что система патриархата определяет "неравенство полов в различных аспектах социальной жизни". Правильно ли я понимаю, что такое неравенство существует в пользу мужчин? Не кажется ли Вам, что на настоящий момент концепция патриархата устарела и сейчас мужчины в большей степени оказываются дискриминированными?
Можете ли вы привести примеры или как-либо прокомментировать различия у разных полов для положительной девиации и для отрицательной, но не делинквентной?
Здравствуйте, Вероника.
Здравствуйте, Вероника.
1) Вы правильно понимаете, речь шла о неравенстве в пользу мужчин. Действительно, патриархат в своём классическом понимании в современном обществе в целом устаревает, однако он до сих пор существует, просто не так сильно распространён, как раньше. Я придерживаюсь мнения, что полное равноправие полов в принципе не может существовать, по крайней мере, на данном этапе развития общества, т.к. патриархат - это исторически сложившаяся форма социальной организации, которая закладывалась тысячелетиями. По этой причине мужчины в большинстве обществ являются доминирующей группой, обладающей определёнными привилегиями. Например, в сфере труда: мужчина с большей вероятностью может получить должность, на которую также претендует и женщина, т.к. работодатель обычно уточняет у женщины наличие детей, особенно малолетних, прежде чем принять её на должность; также имеет место быть неравная оплата труда в пользу мужчин за одну и ту же работу в зависимости от пола сотрудника; кроме того, у мужчин шансы подвергнуться оскорблениям или сексуальным домогательствам на работе (и не только) очень низки, или даже отсутствуют; руководящие должности, особенно в сфере политики, почти полностью заняты мужчинами (по данным информ. агентства ТАСС, доля женщин в Гос. Думе РФ в ближайшие года варьировалась от 10 до 15%). И это далеко не все привилегии мужчин, они имеются практически во всех сферах жизни общества.
2) К основной форме позитивных девиаций можно отнести гениальность и достижения в сфере науки и искусства, связанные с ней. История показывает, что среди гениев в обоих сферах преобладают мужчины. Вероятно, это можно связать с тем, что в большинстве обществ именно у мужчин было больше возможностей проявить свои способности (например, для них образование было более доступным). Но это не значит, что женщины в целом менее талантливы, чем мужчины. Они чаще проявляют себя в другой форме позитивных девиаций - благотворительности.
В качестве яркого примера негативной, но не делинквентной девиации можно привести алкоголизм. Среди мужчин также больше тех, кто страдает от алкогольной зависимости, но у женщин она проявляется сильнее. Подробнее эта форма девиации рассмотрена в данной статье.
Надеюсь, смогла ответить на Ваши вопросы.