4. Колесников В.П., Костарев С.М. Применение методов электрометрии для решения проблем нефтепромысловой геоэкологии // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. № 8. – М.: ВНИИОЭНГ, 2002. – С. 131–138. 5. Колесников В.П., Костарев С.М., Татаркин А.В. Применение методов и технологий электрометрии для поиска и геометризации техногенных скоплений флюидов в приповерхностной части геологической среды // Экологическая реабилитация промышленных производств и территорий: сб. статей ФГУП МНИИЭКО ТЭК, Пермь, 2005. – С. 288-301. 6. Комплекс АМС-1 // ООО «НПО Уралгеополе»: [сайт]. URL: http://uralgeopole.ru (дата обращения: 31.03.2020). 7. Матвеев Б. К. Электроразведка. Учеб. для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Недра,1990. 368 с. 8. Методы электрометрии при поиске участков засолонения подземных вод в зоне активного водообмена / Ю.И. Степанов, С.М. Костарев, А.В. Горожанцев, А.А. Тайницкий // Теория и практика разведочной и промысловой геофизики: сборник научных трудов / гл. ред. В. И. Костицын. - Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2019 а. № 2 (7). С. 257-264. 9. Результаты электрометрии при поиске участков засолонения подземных вод в зоне активного водообмена / Ю.И. Степанов, С.М. Костарев, А.В. Горожанцев, А.А. Тайницкий // Геология и полезные ископаемые Западного Урала / под общ. ред. Красильникова П.А. – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2019 б. – Вып. 2(39). С. 284-292. 10. Справочник геофизика. Электроразведка. Т. 1–2. – М.: Недра, 1990. 11. Степанов Ю.И. Определение области засоления подземных вод по данным ВЭЗ // Стратегия и процессы освоения георесурсов : сб. науч. тр. Вып. 13. /. - Пермь : Горн. ин-т УрО РАН, 2015. - С. 210-213. 12. Степанов Ю.И., Катаев В.Н. К вопросу о геофизическом мониторинге техногенных систем // Геология и полезные ископаемые Западного Урала: сб. ст. по материалам Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар. участием / под общ. ред. Р.Г. Ибламинова. – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2000. - С. 203-205. Д.С. Обернебесов, В.А. Галишевский, О.Н. Ковин ПГНИУ, obernebesov@gmail.com ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИИ ПУТЕМ СРАВНЕНИЯ ЕЕ РЕЗУЛЬТАТОВ С РЕЗУЛЬТАТАМИ НАБЛЮДЕНИЙ © С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТРАДИЦИОННОЙ МЕТОДИКИ ВЭЗ Применение новых геофизических методов всегда вызывает необходимость заверки их возможностей по сравнению с регулярно используемыми в практике традиционными методиками. Было проведено сравнительное тестирование метода электротомографии и обычной методики ВЭЗ на территории Ботанического сада Пермского государственного национального исследовательского университета вблизи учебной гидрогеологической скважины, обеспечившей параметрические данные для интерпретации. Анализ результатов, полученных двумя методами, показал их практическое совпадение на качественном уровне. Традиционный метод ВЭЗ позволил построить более точную геоэлектрическую модель за счет возможности использования при проведении интерпретации параметрических данных скважины. Ключевые слова: ВЭЗ, электротомография, скважина, количественная интерпретация. © Обернебесов Д.С., Галишевский В.А., Ковин О.Н., 2020 200