Здравствуйте, Адрина
Здравствуйте, Адрина
Спасибо за отзыв! Рада, что вам понравилась моя работа
Моё отношение к Зигмунду Фрейду достаточно спорно: он безусловно является важной фигурой в психологии, благодаря ему (точнее, благодарю его конфликтам с будущими создателями других направлений) возникло множество отраслей в психологии. Также его идеи были революционными для того времени, что привело к новому этапу в развитии психологии.
Однако его терапия мне не очень близка, мне больше нравится когнитивно-поведенческая терапия
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, Кирилл
Здравствуйте, Кирилл
У вас очень хороший доклад, который интересно читать. Могу отметить доступный и лёгкий для восприятия стиль повествования.
Ваша тема достаточно непростая, связанная с анализом биографии, поэтому мне хотелось бы узнать, с чем связан такой выбор? Почему именно Борис Михайлович Теплов?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, Адрина
Здравствуйте, Адрина
Очень хороший доклад, спасибо вам за старания
Хотелось бы задать вам вопрос: как Вы думаете, почему Иван Петрович Павлов считал себя не психологом, а исключительно физиологом?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Светлана, спасибо большое за
Светлана, спасибо большое за отзыв. Мне приятно, что у вас осталось хорошее впечатление о моей работе.
Насчёт политических настроений в России после революции 1917 года могу сказать, что не посчитала нужным их подробно описывать. Всё-таки доклад именно по истории психологии, а не просто по истории.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, София
Здравствуйте, София
Заметила, что у нас с вами схожая тематика, поэтому просто не смогла пройти мимо.
Очень хорошее впечатление от вашего доклада, всё чётко и ясно.
Хотела бы узнать ваше мнение по следующему вопросу: как вы думаете, если бы психоанализ в СССР не был запрещен, к чему бы это привело?
Заранее спасибо за ответ
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, Патрисия
Здравствуйте, Патрисия
Ваша работа мне показалась достаточно хорошей.
Во-первых, тема необычная, психологические барьеры нечасто встречаются в научных статьях.
Во-вторых, стиль изложения прост для восприятия.
В-третьих, данный доклад прекрасно даёт общее представление о теме психологических барьеров.
С трудом смогла найти недочёты, разве что могу сказать, что мне не хватило современных взглядов на проблему, но тема и не подразумевает данного аспекта, так как речь только о 20-ом веке. Поэтому замечаний к работе нет.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Ответ на вопрос
Здравствуйте, Юлия
Спасибо вам за ваш отзыв
Отвечая на ваш вопрос о детском доме-лаборатории, могу сказать, что там очень много интересной информации. Это был самый передовой детсад-лаборатория в мире, созданный для выращивания людей «нового типа», свободных от буржуазной морали. Детей там запрещено было ругать, наказывать и заставлять. В основу воспитания положили психоаналитический метод Зигмунда Фрейда.
Если хотите почитать подробнее, то могу посоветовать вам следующую книгу: Эткинд А.М. Эрос невозможного. История психоанализа в России - стр.107-111