Добрый день, Анастасия!
Очень рада, что моя работа понравилась Вам!
Действительно, Иван Петрович неоднократно подчеркивал недостатки в психологии. Это было, в основном, связано с тем, что он был экспериментатором и боролся за объективное изучение психических явлений, то есть был сторонником объективной психологии, а психология, по его мнению, была субъективной. Он считал, что психология не достигла уровня подлинной науки, не оправдала себя.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, Кристина!
Кристина, Вы проделали огромную работу и изучили достаточно интересную, сложную, актуальную и важную по сей день в психологии тему. Спасибо Вам большое! Уверенна, Ваша работа поможет остальным студентам в более хорошем усвоении материала и совершенствованию своих знаний.
Мне интересно, что Вас подтолкнуло к изучению именно этой темы? Чем она Вас заинтересовала?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, Анна!
При чтении работы чувствовалось, что выбранная Вами тема была достаточно интересна Вам. Вы полностью раскрыли её сущность и очень грамотно изложили свои мысли. Ваша работа не перегружена сложными научными терминами или формулировками, которые препятствовали бы хорошему усвоению нового материала, что очень радует. Вы коротко, но, главное, очень грамотно и доступно описали то, что так важно было в теме доклада: причины расцвета и упадка психоанализа. Это говорит о том, что Вы очень хорошо поработали с информацией и смогли извлечь самое основное. Как человеку, читающему работу в первый раз и который ранее не изучал эту тему, могу сказать, что Вы- огромная молодец! Благодаря Вам я смогла освоить тему, которая так важна и актуальна. Вопросов, связанных с пониманием темы, у меня нет, но меня интересует Ваше отношение к З. Фрейду и его работам. Какого оно?
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, Кристина!
Меня очень радует, что Вам понравилась проделанная мною работа! Спасибо большое!
Разработанное И.П. Павловым учение о типах высшей нервной деятельности (темпераментах) в настоящее время не только неактуально, но и не подтверждается научными данными. Четыре типа темперамента, к которым он
приписывал название соответствующего темперамента по Гиппократу, уже нигде не фигурируют ни в плане психологическом, ни в плане физиологическом. Выделяются лишь "динамические аспекты" поведения: общая активность и эмоциональность.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, Анна!
Здравствуйте, Анна! Очень рада, что Вам понравился мой доклад!
Действительно, Иван Петрович по большей части считал себя физиологом, чем психологом. Роль его научных открытий в области психологии, несомненно, остается великой, но, следует отметить, что его работы в основном были посвящены физиологии, за что он и стал лауреатом Нобелевской премии. Следует также отметить, что не только Иван Петрович считал себя физиологом, но и ряд выдающихся учёных. Он был признан "первым физиологом мира" или "старейшиной физиологов мира".
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, Анастасия!
Хочется поблагодарить Вас за качественно проделанную работу! Вы достаточно хорошо раскрыли тему и дали грамотное объяснение научным терминам. Мне понравилось, как Вы описали отношение В.М. Бехтерева к самонаблюдению, т.е. к субъективной психологии. Ранее в своём докладе я отмечала, что и И.П. Павлов относился крайне негативно к ней. Было интересным
узнать, что два величайших учёных были сторонниками экспериментов и боролись за объективное изучение психических явлений.
Мне бы хотелось узнать, являются ли психологические воззрения В.М. Бехтерева актуальными в настоящее время?