Добрый день, Анастасия!
Очень рада, что моя работа понравилась Вам!
Действительно, Иван Петрович неоднократно подчеркивал недостатки в психологии. Это было, в основном, связано с тем, что он был экспериментатором и боролся за объективное изучение психических явлений, то есть был сторонником объективной психологии, а психология, по его мнению, была субъективной. Он считал, что психология не достигла уровня подлинной науки, не оправдала себя.
- Log in to post comments
Здравствуйте, Кристина!
Кристина, Вы проделали огромную работу и изучили достаточно интересную, сложную, актуальную и важную по сей день в психологии тему. Спасибо Вам большое! Уверенна, Ваша работа поможет остальным студентам в более хорошем усвоении материала и совершенствованию своих знаний.
Мне интересно, что Вас подтолкнуло к изучению именно этой темы? Чем она Вас заинтересовала?
- Log in to post comments
Здравствуйте, Анна!
При чтении работы чувствовалось, что выбранная Вами тема была достаточно интересна Вам. Вы полностью раскрыли её сущность и очень грамотно изложили свои мысли. Ваша работа не перегружена сложными научными терминами или формулировками, которые препятствовали бы хорошему усвоению нового материала, что очень радует. Вы коротко, но, главное, очень грамотно и доступно описали то, что так важно было в теме доклада: причины расцвета и упадка психоанализа. Это говорит о том, что Вы очень хорошо поработали с информацией и смогли извлечь самое основное. Как человеку, читающему работу в первый раз и который ранее не изучал эту тему, могу сказать, что Вы- огромная молодец! Благодаря Вам я смогла освоить тему, которая так важна и актуальна. Вопросов, связанных с пониманием темы, у меня нет, но меня интересует Ваше отношение к З. Фрейду и его работам. Какого оно?
- Log in to post comments
Здравствуйте, Кристина!
Меня очень радует, что Вам понравилась проделанная мною работа! Спасибо большое!
Разработанное И.П. Павловым учение о типах высшей нервной деятельности (темпераментах) в настоящее время не только неактуально, но и не подтверждается научными данными. Четыре типа темперамента, к которым он
приписывал название соответствующего темперамента по Гиппократу, уже нигде не фигурируют ни в плане психологическом, ни в плане физиологическом. Выделяются лишь "динамические аспекты" поведения: общая активность и эмоциональность.
- Log in to post comments
Здравствуйте, Анна!
Здравствуйте, Анна! Очень рада, что Вам понравился мой доклад!
Действительно, Иван Петрович по большей части считал себя физиологом, чем психологом. Роль его научных открытий в области психологии, несомненно, остается великой, но, следует отметить, что его работы в основном были посвящены физиологии, за что он и стал лауреатом Нобелевской премии. Следует также отметить, что не только Иван Петрович считал себя физиологом, но и ряд выдающихся учёных. Он был признан "первым физиологом мира" или "старейшиной физиологов мира".
- Log in to post comments
Здравствуйте, Анастасия!
Хочется поблагодарить Вас за качественно проделанную работу! Вы достаточно хорошо раскрыли тему и дали грамотное объяснение научным терминам. Мне понравилось, как Вы описали отношение В.М. Бехтерева к самонаблюдению, т.е. к субъективной психологии. Ранее в своём докладе я отмечала, что и И.П. Павлов относился крайне негативно к ней. Было интересным
узнать, что два величайших учёных были сторонниками экспериментов и боролись за объективное изучение психических явлений.
Мне бы хотелось узнать, являются ли психологические воззрения В.М. Бехтерева актуальными в настоящее время?