Анна, здравствуйте!
Анна, здравствуйте!
Хочу поблагодарить вас за проделанную работу!
Вы четко изложили информацию по теме, выделив проблемы и насущные выводы, представили тезисы интересно и просто. Также отмечу, что вы хорошо оформили сам стиль написания , работа легка в прочтении и понимании непростых вещей, происходивших в ХХ столетии.
Вы связали политическую точку зрения с психологической, можно сказать, провели анализ двух направлений 20-ых годов ХХ века, на основании которого выявили общие конкретные проблемы. Я предполагаю, что ваша работа послужит изучению развития этих проблем в дальнейшем.
При прочтении тезисов, думаю, мне не хватило более конкретизированной информации о изучении психоанализа, к примеру, в Детском доме-лаборатории, о котором вы рассказывали. Было бы интересно узнать о том, какие именно исследования они проводили, в каком формате, а также какие утверждения и выводы получили.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Здравствуйте, Анастасия!
Здравствуйте, Анастасия!
После прочтения вашей работы появляется интерес к изучению данной темы. Кибернетика в наше время, действительно, является стремительно развивающейся наукой, которая требует изучения и с психологической точки зрения. Именно это вы подметили и в доступной форме изложили читателю.
Я абсолютно с вами согласна, что наряду с кибернетикой непосредственно будет задействована и психология. Этот интересный факт очень верно подмечен!
Стоит отметить, что Вы лаконично отобразили представленную информацию, которую, признаться, читала с любопытством!
В работе вы упомянули школу Е.И.Бойко. Было бы замечательно, если бы вы расширили тезисы о том, как именно изучались вопросы кибернетики в это школе, какие исследования были проведены, какими методами руководствовались.