Здравствуйте, Екатерина, было
Здравствуйте, Екатерина, было очень интересно прочесть ваш доклад. вы очень лаконично осветили проблемы, поднимаеимые Л.С. Выготским. Я согласен с его мнением о том, что "человек - это не просто кожаный мешок с рефлексами", что нельзя изучать психику, не застрагивая при этом сознание. Благодарю вас также за хорошие цитаты, они помогают наиболее точно донести информацию до читателя, избегая игры в "глухой телефон". Ваша работа заставила меня задуматься о параллелях зарубежной и отечественной психологии. Кстати, было весьма интересно наблюдать переплетения жизненных путей различных, уже известных нам, учёных, это помогает многое понять. Явных минусов в вашей работе я не уличил, в любом случае, если здесь и есть какие-то недостатки, то это лишь от недостатка опытом, который, как нам всем известно, приходит со временем. Я желаю вам дальнейших успехов и развития в этом нелёгком и очень интересном деле. Напоследок задам вам вопрос: можем ли мы назвать Л.С. Выготского первым, кто заговорил о феномене бессознательного в отечественной психологии, или же до него эта тема уже затрагивалась. Заранее благодарю Вас за ответ.
С уважением,
Радченко Лев
- Log in to post comments
Здравствуйте, Эрика, большое
Здравствуйте, Эрика, большое спасибо вам за доклад. Вы поднимаете важную тему: отношения человека и культуры. Доклад очень лаконичный, нет перегруза информацией, текст лёгок к прочтению, не вынуждает перечитывать несколько раз. Вы замечательно, по моему мнению, смогли структурировать накопленную информацию: биографии Л.С. Выготского и Г.Г. Шпета изложены в хронологическом порядке, нет каких либо резких временных скачков или нарушения порядка. Ваш доклад вызвал у меня бурю эмоций, что достаточно необычно, осознаёшь всю несправедливость того времени, когда несоответствие идеологии было равно неминуемой смерти, печально, что многих выдающихся авторов, в том числе Г. Г. Шпета не удалось спасти от этой участи. Возможно тогда всё было бы совсем по-другому.
Что касается отношений человека и культуры, хочу сказать, что полностью согласен с вами. Мы можем сколько угодно перекраивать человека, но общество и культура всё равно сделают из него прежнего. Культура оказывает особенно большое влияние и на современного человека, ведь сейчас цензура смягчилась и на всеобщее обозрение выносятся не только однотипные продукты творчества, а также призывы к созданию чего-то нового и необычного, оцениванние нынешней власти и её критика.
Ну а теперь у меня будет к вам один вопрос, касаемый сравнения: можем ли мы говорить о том, что старые направления психологии явились некими предпосылками к новым? Зарание благодарю вас за ответ.
С уважением,
Радченко Лев
- Log in to post comments
Уважаемая Эрика, огромное
Уважаемая Эрика, огромное спасибо вам за ваш отзыв. Вы не побоялись выделить минусы работы на равне с её плюсами, а это очень важно для меня, как для автора. Что касается стиля повествования, то, возможно, сказался большой стресс, в котором мы все сейчас находимся, в любом случае, я думаю, что у меня ещё будет возможность показать свою стилистику. Я постараюсь учесть все недочёты в дальнейшей работе, спасибо, что указали на них. Желаю вам успехов в научной деятельности и обучении.
С уважением,
Радченко Лев
- Log in to post comments
Здравствуйте, благодарю вас
Здравствуйте, благодарю вас за отзыв, очень приятно слышать столь тёплые и положительные слова о проделанной работе.
Знаете, вопрос наличия сознания у животных волновал и меня, это очень противоречивая тема. С одной стороны мы можем говорить о каких-либо средствах общения между животными, но с другой стороны, почему же люди и животные не могут общаться между собой? Или всё же могут? Вот что пишет об этом вопросе Н. А. Загрина в своей статье: "И.П. Павлов открывает вторую сигнальную систему — речь. Особенность второй сигнальной системы Павлов видел в том, что речевые сигналы представляют собой отвлечение от действительности, позволяют обобщение, что составляет специфически человеческое, высшее мышление." Не могу вам с полной уверенностью сказать о наличии сознания у животных, но это очень интересный вопрос, над которым полезно поразмышлять, спасибо ещё раз.
С уважением,
Радченко Лев
- Log in to post comments
Здравствуйте, Анастасия,
Здравствуйте, Анастасия, спасибо вам за отзыв. Как говорится, после драки кулаками не машут, но при перечитывании после полученных отзывов тоже понял этот печальный факт, будем исправляться в дальнейшей работе.
В ответ на заданный вами вопрос скажу: по моему мнению учение о рефлексах И. П. Павлова легло в основу бихейвиоризма, который как раз зарождался в то время. представители данного направления считали что человеческое поведение это ничто иное, как масса рефлексов, а чтобы изменить поведение человека нужно лишь включить в его жизнь новые рефлексы. Благодарю за интересный вопрос.
С уважением,
Радченко Лев