Анна, спасибо за Ваш доклад. Хочу отметить структурность работы, а также Ваш поэтичный слог, все это поспособствовало легкому и приятному чтению! В особенности мне понравилось как для подтверждения некоторых высказываний Вы цитировали самого Лурию, а это указывает на то, что Вы действительно работали с материалом. Тем не менее, при всей стройности и лаконичности Вашего доклада, некоторые моменты, на мой скромный взгляд, можно было развернуть. Например, пояснить сущность синдромного анализа, разработанного Лурией.
А также после прочтения у меня возник вопрос: какие идеи А.Р. Лурии получили наибольшее внимание и развитие в современной российской психологии? Заранее благодарю за ответ. Мария Шубина, КЛП.
В основном, конечно, наибольшее внимание отдано его успехам в нейропсихологии. На основе работы, проделанной им и другими учеными того времени (как не упомянуть Б. В. Зейгарник), сформировалось то, что можно отнести к традициям отечественной клинической психологии: гибкое применение диагностических методов и качественная оценка результатов.
Если говорить строго о психологии, то я лично выделила его участие в разработке культурно-исторической теории, особенно на этой основе созданную идею системного строения ВПФ.
Анна, спасибо большое за Ваш доклад.
Было интересно и полезно прочитать о владе А.Р. Лурии, ибо он является последователем Выготского, а я, как раз, писала о нем статью. Ваша статья написана понятным, но в то же время научным языком. Хочу отметить, что было интересно узнать как именно Лурия пришёл в эту науку.
У Вас хороший список литературы, который соответствует содержанию доклада, это говорит о том, что вы были увлечены данной темой .
Жаль, что эта статья подразумевает небольшое количество объёма информации, так как хотелось бы узнать подробнее о рассказанных Вами концепциях Лурии, а так же о других его трудах
Когда вы говорили о необходимости разделения нарушения речи на физические и семические, вы также упомянули, что существует два пути исследования семических нарушений. В связи с этим у меня возник следующий вопрос : какие именно это исследования и в чем они заключаются?
С уважением, Бородинова Карина
Красоткина А.В. 
Тезисы докладов/сообщений научной конференции (съезда, симпозиума)
Комментарии
Анна, спасибо за Ваш доклад.
Анна, спасибо за Ваш доклад. Хочу отметить структурность работы, а также Ваш поэтичный слог, все это поспособствовало легкому и приятному чтению! В особенности мне понравилось как для подтверждения некоторых высказываний Вы цитировали самого Лурию, а это указывает на то, что Вы действительно работали с материалом. Тем не менее, при всей стройности и лаконичности Вашего доклада, некоторые моменты, на мой скромный взгляд, можно было развернуть. Например, пояснить сущность синдромного анализа, разработанного Лурией.
А также после прочтения у меня возник вопрос: какие идеи А.Р. Лурии получили наибольшее внимание и развитие в современной российской психологии? Заранее благодарю за ответ. Мария Шубина, КЛП.
Благодарю за вопрос, Мария!
Благодарю за вопрос, Мария! Отвечаю.
В основном, конечно, наибольшее внимание отдано его успехам в нейропсихологии. На основе работы, проделанной им и другими учеными того времени (как не упомянуть Б. В. Зейгарник), сформировалось то, что можно отнести к традициям отечественной клинической психологии: гибкое применение диагностических методов и качественная оценка результатов.
Если говорить строго о психологии, то я лично выделила его участие в разработке культурно-исторической теории, особенно на этой основе созданную идею системного строения ВПФ.
Анна, спасибо большое за Ваш
Анна, спасибо большое за Ваш доклад.
Было интересно и полезно прочитать о владе А.Р. Лурии, ибо он является последователем Выготского, а я, как раз, писала о нем статью. Ваша статья написана понятным, но в то же время научным языком. Хочу отметить, что было интересно узнать как именно Лурия пришёл в эту науку.
У Вас хороший список литературы, который соответствует содержанию доклада, это говорит о том, что вы были увлечены данной темой .
Жаль, что эта статья подразумевает небольшое количество объёма информации, так как хотелось бы узнать подробнее о рассказанных Вами концепциях Лурии, а так же о других его трудах
Когда вы говорили о необходимости разделения нарушения речи на физические и семические, вы также упомянули, что существует два пути исследования семических нарушений. В связи с этим у меня возник следующий вопрос : какие именно это исследования и в чем они заключаются?
С уважением, Бородинова Карина