Здравствуйте, Варвара. Хочу выразить Вам благодарность за доклад. Тема для доклада выбрана очень интересная. Мне также понравилось как вы раскрываете эту тему. Хотелось бы отметить научность стиля написания. В своей работе вы упоминали статью А. К. Гастева «социальное знамя ЦИТа», в которой он ставил задачу воспитания «особого нового скоростного человека». Меня заинтересовала эта тема. Не могли бы вы уточнить, выделял ли Гастев в своей статье методы воспитания такого человека? И если всё же выделял, уточните., пожалуйста, какие именно? Буду рада увидеть ваш ответ.
С уважением, Полина Крохалева
Добрый вечер, Варвара.
Ваша работа помогла мне устранить одно из белых пятен в моих знаниях об отечественной психологии, ведь до этого момента про психотехнику я знала довольно мало. Содержание тезисов соответствует заявленной проблеме, и раскрытие темы происходит последовательно и четко. Особенно хочу отметить, что вклад каждого ученого описан емко и понятно, а в конце работы приведены ключевые выводы для лучшего понимания материала. Другим очевидным плюсом является то, что вы объяснили причины упадка психотехники, благодаря чему сложилась полная картина развития отрасли в рассматриваемый период. Благодарю вас за ваш труд!
Мой вопрос: в тексте вы упоминаете науку тектологию, разработанную Богдановым, а в выводах указываете, что эта дисциплина, хоть и не была сразу принята в научном мире, "нашла свой отклик позже". Не могли бы вы рассказать подробнее, в чем именно заключался этот отклик? Как тектология проявила себя спустя время?
С уважением, Тахаутдинова Л. Р.
Варвара, спасибо большое за доклад. До прочтения статьи я мало слышала о психотехнике, поэтому мне было интересно узнать о этой отрасли. Вы подробно рассказали о вкладе определенных представителей в психотехнику, не отходя от заданной темы. Структура доклада выстроена в правильном порядке, в введении четко говорится о том, что будет дальше. Но у меня возникло ощущение незавершенности вывода. Из минусов могу выделить отсутствие ссылок на библиографические источники.
Говоря о концепции "Искусственной деавтоматизации" хочется услышать пример, как именно изменялись функции сознания в регуляции трудовых движений человека в процессе формирования навыков?
С уважением, Бородинова Карина
Антипова В.С. 
Тезисы докладов/сообщений научной конференции (съезда, симпозиума)
Comments
Здравствуйте, Варвара. Хочу
Здравствуйте, Варвара. Хочу выразить Вам благодарность за доклад. Тема для доклада выбрана очень интересная. Мне также понравилось как вы раскрываете эту тему. Хотелось бы отметить научность стиля написания. В своей работе вы упоминали статью А. К. Гастева «социальное знамя ЦИТа», в которой он ставил задачу воспитания «особого нового скоростного человека». Меня заинтересовала эта тема. Не могли бы вы уточнить, выделял ли Гастев в своей статье методы воспитания такого человека? И если всё же выделял, уточните., пожалуйста, какие именно? Буду рада увидеть ваш ответ.
С уважением, Полина Крохалева
Спасибо за работу, Варвара
Добрый вечер, Варвара.
Ваша работа помогла мне устранить одно из белых пятен в моих знаниях об отечественной психологии, ведь до этого момента про психотехнику я знала довольно мало. Содержание тезисов соответствует заявленной проблеме, и раскрытие темы происходит последовательно и четко. Особенно хочу отметить, что вклад каждого ученого описан емко и понятно, а в конце работы приведены ключевые выводы для лучшего понимания материала. Другим очевидным плюсом является то, что вы объяснили причины упадка психотехники, благодаря чему сложилась полная картина развития отрасли в рассматриваемый период. Благодарю вас за ваш труд!
Мой вопрос: в тексте вы упоминаете науку тектологию, разработанную Богдановым, а в выводах указываете, что эта дисциплина, хоть и не была сразу принята в научном мире, "нашла свой отклик позже". Не могли бы вы рассказать подробнее, в чем именно заключался этот отклик? Как тектология проявила себя спустя время?
С уважением, Тахаутдинова Л. Р.
Варвара, спасибо большое за
Варвара, спасибо большое за доклад. До прочтения статьи я мало слышала о психотехнике, поэтому мне было интересно узнать о этой отрасли. Вы подробно рассказали о вкладе определенных представителей в психотехнику, не отходя от заданной темы. Структура доклада выстроена в правильном порядке, в введении четко говорится о том, что будет дальше. Но у меня возникло ощущение незавершенности вывода. Из минусов могу выделить отсутствие ссылок на библиографические источники.
Говоря о концепции "Искусственной деавтоматизации" хочется услышать пример, как именно изменялись функции сознания в регуляции трудовых движений человека в процессе формирования навыков?
С уважением, Бородинова Карина