Работа И.Г Чуприяновой посвящена развитию психологии в послереволюционное время. В докладе описан процесс развития отечественной психологии с точек зрения ученых в различные периоды.
Хочу отметить, что текст не сложен в восприятии и имеет хорошо выстроенный хронологический порядок, что позволяет постепенно проследить каждый этап.
В качестве недостатка отмечу, что отрасли психологии раскрыты не полностью, хотелось бы видеть больше информации о них, а не упоминания.
Подводя итог, доклад Чуприяновой Ирины “РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ В 20–30–е гг. XX в.” раскрывает выбранную ей тему. Рекомендуется к прочтению.
Ирина, благодарю за доклад, хотелось бы задать пару вопросов: Что повлияло на развитие психологии в 20-30е годы? И кто в большей степени (по Вашему мнению) повлиял на развитие психологии в эти годы?
Ирина, спасибо за доклад. На мой взгляд он показался достаточно интересным и понятным. Вы хорошо рассказали, как развивалась психология в 20-30-е годы ХХ века. Но у меня возник такой вопрос: Какую роль в психологии сыграл постреволюционный период?
Никита, благодарю за отзыв! К сожалению, уместить большое количество информации обо всех отраслях психологии в данный доклад не было возможности, так как доклад направлен на рассмотрении психологии в целом, поэтому представлена общая картина.
Отвечаю на ваши вопросы:
1. Я считаю, что в большей степени на развитие психологии в 20-30 годы , а точнее на характер ее развития повлияла Октябрьская революция, так как общество, которое сложилось в постреволюционный период имело множество социальных нововведений , что разумеется отразилось на развитии психологии.
2. По моему мнению все ученые внесли незаменимый вклад в развитие психологии в 20-30 годы, мне кажется, что выделять кого-то будет не совсем справедливо по отношению к другим.
Дарья, большое спасибо за отзыв! Отвечаю на Ваш вопрос:
По моему мнению, постреволюционный период сыграл очень значительную роль в психологии, ведь именно в данный период было заложено направление психологии, как Марксисткой дисциплины, исходя из чего было сделано множество важных достижений в психологии.
Данная работа посвящена характеристике описательной и объяснительной психологии России в период первых десятилетий XX века.
В докладе представляется история и причина разделения психологии на описательную и объяснительную.
Большое внимание уделяется раскрытию того, что же такое описательная и объяснительная психология. Указываются позиции многих авторов по данному вопросу. Так например достаточно детально описывается концепция Г.Г. Шпета , хороша раскрыта идея Вильгельма Дилтея – родоначальника описательной и объяснительной психологии, указано мнение Л.С. Выготского касательно описательной психологии.
В целях улучшения представленного доклада я бы добавила периодизацию для полноты картины. Также я бы предложила более детально остановиться на вопросе о том, какие же все-таки достоинства и недостатки имела описательная и объяснительная психология?
В целом работа неплохая, насыщенная информацией.
У меня возник следующий вопрос:
Что на ваш взгляд более актуально в наше время, объяснительная или описательная психология?
Чуприянова Ирина Германовна 
Тезисы докладов/сообщений научной конференции (съезда, симпозиума)
Комментарии
Работа И.Г Чуприяновой
Работа И.Г Чуприяновой посвящена развитию психологии в послереволюционное время. В докладе описан процесс развития отечественной психологии с точек зрения ученых в различные периоды.
Хочу отметить, что текст не сложен в восприятии и имеет хорошо выстроенный хронологический порядок, что позволяет постепенно проследить каждый этап.
В качестве недостатка отмечу, что отрасли психологии раскрыты не полностью, хотелось бы видеть больше информации о них, а не упоминания.
Подводя итог, доклад Чуприяновой Ирины “РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ В 20–30–е гг. XX в.” раскрывает выбранную ей тему. Рекомендуется к прочтению.
Ирина, благодарю за доклад,
Ирина, благодарю за доклад, хотелось бы задать пару вопросов: Что повлияло на развитие психологии в 20-30е годы? И кто в большей степени (по Вашему мнению) повлиял на развитие психологии в эти годы?
Ирина, спасибо за доклад. На
Ирина, спасибо за доклад. На мой взгляд он показался достаточно интересным и понятным. Вы хорошо рассказали, как развивалась психология в 20-30-е годы ХХ века. Но у меня возник такой вопрос: Какую роль в психологии сыграл постреволюционный период?
Никита, благодарю за отзыв! К
Никита, благодарю за отзыв! К сожалению, уместить большое количество информации обо всех отраслях психологии в данный доклад не было возможности, так как доклад направлен на рассмотрении психологии в целом, поэтому представлена общая картина.
Отвечаю на ваши вопросы:
1. Я считаю, что в большей степени на развитие психологии в 20-30 годы , а точнее на характер ее развития повлияла Октябрьская революция, так как общество, которое сложилось в постреволюционный период имело множество социальных нововведений , что разумеется отразилось на развитии психологии.
2. По моему мнению все ученые внесли незаменимый вклад в развитие психологии в 20-30 годы, мне кажется, что выделять кого-то будет не совсем справедливо по отношению к другим.
Дарья, большое спасибо за
Дарья, большое спасибо за отзыв! Отвечаю на Ваш вопрос:
По моему мнению, постреволюционный период сыграл очень значительную роль в психологии, ведь именно в данный период было заложено направление психологии, как Марксисткой дисциплины, исходя из чего было сделано множество важных достижений в психологии.
Данная работа посвящена
Данная работа посвящена характеристике описательной и объяснительной психологии России в период первых десятилетий XX века.
В докладе представляется история и причина разделения психологии на описательную и объяснительную.
Большое внимание уделяется раскрытию того, что же такое описательная и объяснительная психология. Указываются позиции многих авторов по данному вопросу. Так например достаточно детально описывается концепция Г.Г. Шпета , хороша раскрыта идея Вильгельма Дилтея – родоначальника описательной и объяснительной психологии, указано мнение Л.С. Выготского касательно описательной психологии.
В целях улучшения представленного доклада я бы добавила периодизацию для полноты картины. Также я бы предложила более детально остановиться на вопросе о том, какие же все-таки достоинства и недостатки имела описательная и объяснительная психология?
В целом работа неплохая, насыщенная информацией.
У меня возник следующий вопрос:
Что на ваш взгляд более актуально в наше время, объяснительная или описательная психология?