Warning: mysqli_connect(): (HY000/2002): Connection refused в функции ElisSearch->connect() (строка 224 в файле sites/all/modules/elis_search/class/ElisSearch.class.php).
Не смогли подключиться к БД
Warning: mysqli_connect(): (HY000/2002): Connection refused в функции ElisSearch->connect() (строка 224 в файле sites/all/modules/elis_search/class/ElisSearch.class.php).
Не смогли подключиться к БД
Warning: mysqli_query() expects parameter 1 to be mysqli, bool given в функции ElisSearch->executeSqlQuery() (строка 772 в файле sites/all/modules/elis_search/class/ElisSearch.class.php).
Warning: mysqli_free_result() expects parameter 1 to be mysqli_result, null given в функции ElisSearch->executeSqlQuery() (строка 779 в файле sites/all/modules/elis_search/class/ElisSearch.class.php).
На практике единое определение социального капитала, как нам кажется, не требуется. Если вы пытаетесь выработать какой-то единый подход к термину, то должны определить критерии, по которым будете определять, соответствует ли некое явление термину. Но, как правило, полный набор критериев никогда не выполняется. Поэтому в зависимости от исследуемой ситуации содержание определения может и должно меняться (с соответствующей ремаркой), я думаю.
Иван, спасибо за комментарий.
В данной работе не стояло задачи выработать единый подход к определению социального капитала.
Лично мое мнение заключается в том, что научному сообществу необходимо все же каким-то образом согласовать варианты интерпретации и операционализации данной категории (я не говорю о едином подходе, но о согласовании и, возможно, классификации), чтобы при распространении результатов исследований, проведенных разными центрами и агентствами, среди несоциологов (власти, общественности, бизнеса) не возникало двойственности трактовок.
очень низкий уровень выбора позиции "в кругу единоверцев" скорее говорит о незначительных контактах среди этой категории лиц или о наличии в выборке подавляющей части нерелигиозного населения?
Комментарии
На практике единое
На практике единое определение социального капитала, как нам кажется, не требуется. Если вы пытаетесь выработать какой-то единый подход к термину, то должны определить критерии, по которым будете определять, соответствует ли некое явление термину. Но, как правило, полный набор критериев никогда не выполняется. Поэтому в зависимости от исследуемой ситуации содержание определения может и должно меняться (с соответствующей ремаркой), я думаю.
Иван, спасибо за комментарий.
Иван, спасибо за комментарий.
В данной работе не стояло задачи выработать единый подход к определению социального капитала.
Лично мое мнение заключается в том, что научному сообществу необходимо все же каким-то образом согласовать варианты интерпретации и операционализации данной категории (я не говорю о едином подходе, но о согласовании и, возможно, классификации), чтобы при распространении результатов исследований, проведенных разными центрами и агентствами, среди несоциологов (власти, общественности, бизнеса) не возникало двойственности трактовок.
очень низкий уровень выбора
очень низкий уровень выбора позиции "в кругу единоверцев" скорее говорит о незначительных контактах среди этой категории лиц или о наличии в выборке подавляющей части нерелигиозного населения?